LA ZONA PÚBLICA : Huelva o la "insalubridad" municipal.

En julio de 2015, la Web de la Plataforma Mesa de la Ría, recogía la no adhesión del Ayuntamiento de Huelva, al "Manifiesto por la recuperación de la Marisma". Con esta actitud y falta de respeto hacia los miles de ciudadanos de esta capital, se dejaba entrever, la supuesta falta de iniciativa y autonomía de los Grupos políticos representados en el Consistorio, en cuestiones de salud pública, "gobernados" en la sombra quizás, por otras "altas esferas" no tan implicadas en la contribución del bienestar y la salud ciudadana. Esta Plataforma se hallaba representada en el equipo Municipal por el Concejal, Rafael Gavilán Fernández.


Pese a que en las pasadas elecciones municipales la bandera de retirada de los fosfoyesos fue levantada por casi todos los partidos, ahora el PSOE decide votar en contra de la moción de Mesa de la Ría para la adhesión al manifiesto por la recuperación de la marisma, y el resto de formaciones que ahora tienen representación en el Ayuntamiento (PP, IU, Cs y PARTICIPA), han decidido abstenerse en su totalidad a la hora de aprobar el apoyo institucionalmente a este documento que ya ha sido suscrito por más de 30 colectivos y firmado por más de 9000 ciudadanos y ciudadanas.


El Pleno del Ayuntamiento no ha querido gritar al unísono FOSFOYESOS FUERA DE HUELVA. Unos por unos motivos, otros por otros, pero en definitiva los que pierden son los de siempre, la propia ciudadanía de Huelva por no contar con unos dirigentes que no tuvieran miedo a enfrentarse a los poderes económicos y exigir que se cumpla la Ley. El futuro medioambiental de la ciudad, su imagen futura de cara al exterior y el derecho a la salud de las generaciones venideras dependen de ello.

Estamos en un momento clave, ya que tenemos una empresa, Fertiberia, que ha sido condenada por verter los fosfoyesos ilegalmente, tenemos también un proyecto de restauración presentado por la propia compañía que consiste en enterrar los residuos ilegales bajo una capita de tierra, contamos con un Ministerio que ha dado el visto bueno a dicho proyecto y por último, con un procedimiento judicial que aún no se ha cerrado y en el que está personada la Mesa de la Ría.



Con todos estos elementos, no cabe duda de que la situación es muy complicada, pero aún no está todo perdido. Desde la Corporación Municipal se podría hacer mucho para revertir la situación, pero como condición indispensable para ello, debemos aunar esfuerzos y remar todos en la misma dirección, y parece ser que los intereses partidistas de nuevo se anteponen a los intereses de la ciudadanía en un tema tan grave como la presencia de residuos tóxicos, químicos y radioactivos que están afectando a nuestro entorno natural, a la cadena trófica y a nuestra salud.

A pesar de todo, la Mesa de la Ría seguirá siendo la voz de la ciudadanía en la lucha por la limpieza de la marisma y la retirada de los fosfoyesos. Para ello celebrará el próximo 12 de octubre una gran Garbanzada-Concierto en el escenario de la Avenida de Andalucía de Huelva, para plantar cara al proyecto de Fertiberia de tapado de los vertidos ilegales con una capita de tierra. Huelva tendrá que salir de nuevo a la calle para gritar bien fuerte lo que algunos políticos no se atreven a decir: FOSFOYESOS ¡FUERA!, Y JUSTICIA PARA HUELVA.

Gabriel Cruz Santana, Grupo Municipal del Partido Socialista, Alcalde de Huelva

Ángel Sánchez García, Grupo Municipal del Partido Popular

Ruperto Gallardo Colchero, Presidente del Grupo Municipal Ciudadanos

Pedro Jiménez San José, Presidente del Grupo Municipal IU LV-CA

Jesús Amador Zambrano, Participa Huelva | Plataforma ciudadana para Huelva




Hace una año que la Junta de Andalucía está prometiendo identificar el foco de contaminación que está sufriendo Huelva, y también la instalación de nuevos sensores. De nuevo hoy, tras los episodios de "malos olores" la Junta de Andalucía vuelve a prometer lo mismo que hace una año. Y después habrá quien les seguirá votando para que nos mal gobiernen. Mesa de la Ría. Facebook. 18.10,15. Más.

















Fuente


La portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Nerva, Isabel Lancha, ha valorado esta mañana como “insatisfactorias” las palabras del Consejero de Medio Ambiente, José Fiscal, en su comparecencia del martes sobre el vertedero de Nerva en el Parlamento andaluz, “al ser incapaz de decir la verdad sobre un vertedero que está mucho más que sobrepasado”. Esta comparecencia, en la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, había sido solicitada por el grupo parlamentario de IU, con la triple motivación de que respondiese acerca del incumplimiento del acuerdo parlamentario del 3 de diciembre de 2014 para la interrupción de la entrada de residuos en el vertedero; diese a conocer los resultados de informes solicitados por el Parlamento en septiembre de 2014 y ocultados por la Junta; e informase sobre futuros planes de la Junta en relación al vertedero de Nerva. Isabel Lancha ha afirmado que “como esperábamos, Fiscal no ha podido dar una razón mínimamente consistente para el incumplimiento de la Proposición No de Ley impulsada por IU y que aprobaron también PSOE y PP para interrumpir la llegada de más residuos a Nerva, al estar el vertedero completamente lleno”. La portavoz de IU ha explicado que el Consejero “dice ahora que el Informe que instó a hacer el Parlamento en septiembre de 2014 señala que el vertedero no está aún lleno”. Sobre esto ha defendido Lancha que “esta afirmación parte de un burdo intento de manipulación consistente en no hablar de los vasos originales del vertedero, sino de la capacidad autorizada en 2008, que incluía un inexistente ‘recrecido final'; eludiendo conscientemente que la propia Junta de Andalucía reconoció en la AAI de 2012 que los vasos originales de residuos peligrosos estaban mucho más que sobrepasados a fecha de diciembre de 2010″. Para Isabel Lancha, “la prueba de que el gobierno del PSOE es incapaz de decir la verdad, es que Fiscal no dio el dato de la cota alcanzada por los residuos, sabiendo perfectamente que sobrepasa con mucho la cota +305, que es el límite de seguridad fijado en el Proyecto Básico por el que se construyó el vertedero en 1995″. La edil ha expresado que “de cualquier manera, el hecho de que los Informes esgrimidos por el Consejero permanezcan ocultos durante más de un año, y aún no se hayan dado a conocer ni a las fuerzas parlamentarias ni a la Corporación de Nerva, ejemplifica a la perfección la absoluta falta de transparencia de la Junta de Andalucía”. Isabel Lancha ha remarcado que “Fiscal dijo sin ruborizarse que los datos de los Informes revelan que Befesa sí ha sobrepasado en algunos puntos la capacidad que la Junta autorizó en 2008 (y muy superiores a los de los vasos originales), pero se niega a actuar como lo haría un Gobierno responsable, retirando la Autorización Ambiental Integrada a Befesa”. Asimismo, la portavoz de IU ha informado que a las preguntas del parlamentario José Antonio Castro acerca de si la intención del Gobierno del PSOE es renovar la AAI que cumple este año 2016, el Consejero ha eludido dar una respuesta. Para Isabel Lancha, “el Consejero ha vuelto a demostrar que no cumple con sus funciones de control al poner los intereses de Befesa por encima del pueblo de Nerva, y que su irresponsabilidad es máxima al seguir admitiendo residuos peligrosos en una instalación completamente llena”. Ver noticia.


Según una Rueda de prensa celebrada el 16 de marzo de 2016, por parte de la Junta de Andalucía, en la que participaba la Delegada Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en Huelva, Rocío Jiménez Garrochena, "ninguna de las 13 fábricas ubicadas en el Polo Químico de dicha provincia, constituía por sí sola el origen de los malos olores" denunciados por los ciudadanos, pese a que en octubre de 2015, la propia Administración Autonómica ubicó este foco en el Polígono Nuevo Puerto de Palos de la Frontera.






Más:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

DEJA TU COMENTARIO