imagina65

LA ZONA DEL PENSAMIENTO: Del dicho al hecho

2012-02-01T13:19:00.000-08:00

"Las cosas no se dicen, se hacen, por que al hacerlas se dicen solas."

La zona Histórica: LOS AÑOS PERDIDOS

2012-02-01T11:49:00.000-08:00

Despierto del largo sueño o pesadilla franquista que redujo a cero el progreso intelectual español. Veo y recojo sus frutos a diario. Me saben a fruta pasada, a veces. Otras en cambio, tienen ese sabor agridulce y añejo que sólo conoce quien lo ha degustado, por mucho que lo describas.

Ese fruto del vientre de españolas maltratadas por el tiempo y por la vida, ha crecido. Ha crecido torcido en algún sentido. No ha mirado hacia esa luz crepuscular que te orienta hacia lo claro del túnel, sino hacia lo oscuro.

Ese oscuro de lagunas de incultura, ha hecho que el fruto se confunda a veces y sepa mal. Pero el fruto es inocente. Ha crecido mamando de la savia de un intelecto apagado, resignado y sin ánimo de lucha por la libertad de ideas y de pensamiento.

Ha crecido a ratos, con luz de fogón y de velones. Una luz forzada que no proporciona vitaminas. Ha mamado miedo, pasividad. En cambio, goza de buena soberbia. La soberbia que da la ignorancia.

Quizás las personas que vemos esa claridad que la vida nos ha otorgado, seamos personas con algún don especial. No lo sé exactamente. Pero hay algo de misterio en esa forma de ver el mundo con esa claridad mental que te dice donde poner el punto y el acento a tus ideas de justicia y de libertad.

El tiempo se ha encargado de apagar esa llama de rebeldía necesaria que debíamos haber transmitido a los frutos venideros. Ocurre cómo cuando los hijos no hablan de sexualidad con los padres. La calle se encarga de instruirlos. Al caso, es lo mismo.

Esos hijos del fruto del vientre de esas madres instruidas en el miedo, que luego pasó a ser libertad sin ira o libertinaje, se confundieron por el camino. Unos vieron esa luz que guía al girasol y les hace ver la verdad. Otros, siguieron a los encargados de velar por que la verdad no resplandezca.

A los charcos de sangre de la historia española, se les echó tierra para empaparla y luego borrarla. Ese error se paga caro. Se está pagando muy caro. La huella de ese tiempo de oscuridad y anulación intelectual se paga con años de golosinas y confeti. El mundo es de color. España es de color. No. Todo lo contrario.

Gozamos de unos pocos de rayos de luz que se cuelan por entre las ramas del tiempo. Pero no lo suficiente potentes como para deslumbrar nuestro futuro marcado por esa sangre que bulle bajo la tierra, pero que aún huele.

El intelecto se ha resentido por los latigazos de aquella fusta justiciera y avasalladora, que a veces, entraba también con sangre y cuentas de rosario. El intelecto y la claridad de mente se vieron abocados a retrotraerse en el cerebro de los seres que crecieron hambrientos y llenos de pulgas.

Lo primero es la subsistencia, luego el vestido. Por último, la cultura. Esa gran dama de blanco salvadora de todos los desvalidos de mente, fue violada y mancillada. Escondida en el trastero con las ratas.

Ella decía la verdad. Por eso, se la ultrajó y se la sigue ultrajando y amordazando. Para que no grite y diga donde está el camino de esa verdad que conduce al charco de la sangre seca que un hombre tapó con tierra y otro barrió hasta que el agua de lluvia la borró del todo.

Ahora, pisamos allí donde cientos de gotas de sangre y de lágrimas cayeron para defender ese camino de la verdad. La hierba que creció después, alimentó de oscurantismo y de ignorancia, hasta que el tiempo cubrió con un velo, la luz que haría crecer el tallo con la fuerza que le pertenecía. Por eso, los años perdidos siguen ahí, en la estantería como libros polvorientos.

Arturo65

Más:

Memoria histórica

Iglesia y franquismo

LA ZONA PÚBLICA : Calle de Pilar Bardem

2012-01-31T13:48:00.000-08:00

Yo soy un niño de la calle. En mi niñez la calle era nuestro hogar y la casa una mezcla de cobijo y de lugar de castigo. Claro que cuando llegué a Moratalaz no teníamos calles sino polígonos.

De tal manera que los niños nos convertíamos en improvisados agentes de información de los muchos agentes comerciales y distribuidores que se perdían en aquel marasmo desordenado de casas que parecían responder al delirio de un urbanista borracho.

Una calle es un nacionalismo mínimo. Uno es de un país, de una ciudad, de un barrio y de una calle. Pero si coincidimos en que la patria de una persona es la infancia sus límites geográficos son una calle.

El ayuntamiento de Sevilla le quita el nombre de una calle a Pilar Bardem o lo trueca por el de una Virgen para convertir en blasfemia lo que es un acto de sumo rencor. De rencor en su quintaesencia. De alma sucia sin barrendero que pueda limpiarla.

Más no nos engañemos. No le quitan una calle a Pilar aunque a la Bardem se la expolien. Privan de una calle a la izquierda. Expulsan del cartel a las mujeres libres.

Exilian de una calle a los defensores de la memoria, a los irritados, a los guardianes de derechos. Es una patada a un amplio sector de la población en el trasero de Pilar.

Al estilo inconfundible de los cobardes, de los pistoleros, de los maltratadores, de los miserables.

Ahora me parece más que nunca positiva la decisión del ayuntamiento de Madrid de no dar nombre de calle nada más que a los difuntos.

Con la muerte las ganas de fastidiar a un cadáver se diluyen, porque para joder como para torturar hay que mantener al odiado vivo y disfrutar de su sufrimiento.

Además, si en Madrid se hubiera podido poner calle a vivos hubiera sido un lio para el callejero municipal conociendo la colección de lameculos azules con las que contaba el régimen.

- Oiga, me indica cómo se llega a Ciudad Sanitaria Provincial Francisco Franco.

- Con mucho gusto caballero. Toma usted por la avenida del Generalisimo, dobla por la calle de Ferrol, sale justo a la Avenida de Bahamonde y al atravesar la plaza del Caudillo, enfrente de la estatua de “Paco tu eres el más grande", coge el Paseo de El Pardo, dobla por la Avenida del Pazo de Meirás y enfrente del Paseo de Carmen Polo es donde usted lo tiene.

Todavía hoy nos mantienen la ignominia de tener a genocidas dando nombre a nuestras calles. Pero Pilar no se merece esto. Sevilla se cubre de lodo expulsando a una dama de una de sus calles. A los sevillanos honestos se les caerá la cara de vergüenza desde la Giralda al suelo.

Quisiera conocer un día en persona al mentecato al que han regalado la vara de alcalde. Me gusta tener la oportunidad de conocer el rostro de la gente impresentable.

Y cuando se consume la infamia, visitaré esa calle iré a la calle renombrada tocaré cualquier botón y le diré al vecino lo que dicen los empresarios a los obreros, váyase a la puta calle. Pasee hombre que es cardiosaludable aunque el corazón en esta calle sea un órgano prescindible o ya podrido, mal oliente, una víscera inoperante.

No te preocupes Pilar, a la semana de la muerte de Fraga, estos cofrades honestos de la cofradía del santo desprecio, llevan a su máxima expresión aquella frase suya de “la calle es mía”. La calle es de ellos y las estatuas y el contaminado aire.

Pero no nuestros sentimientos y ahí, Pilar Bardem, siempre, siempre, tendrás el nombre de una calle. No para tu honor sino para que nos sintamos hermosos y grandes. Como tú. Un beso.

MARIANO CRESPO

La zona flash : MICRÓFONO EN BRUSELAS

2012-01-31T13:05:00.000-08:00

La zona Histórica: 17 ROSAS DE GUILLENA

2012-01-29T13:32:00.000-08:00

La mayoría de los hombres habían huido de Guillena en Julio de 1936; algunos fueron detenidos y fusilados por aplicación de Bando de Guerra; otros llegaron a Madrid donde se alistaron en el ejército republicano. […] Las mujeres, sin embargo, se quedaron en el pueblo conviviendo con el miedo, el hambre y la desesperación de la represión que desde los primeros momentos instauraron en Guillena. […] Diecinueve vecinas de este pueblo sevillano fueron detenidas a principio de Septiembre de 1937 por el único motivo de ser hijas, hermanas, viudas... de rojos. Dos de ellas recibieron indulto; las otras diecisiete fueron fusiladas a primeros de Noviembre de 1937 en el Cementerio de San José del pueblo vecino de Gerena.

La mayoría eran campesinas y jornaleras. Sus edades iban desde los 20 hasta los 70 años. Su único crimen fue estar casadas con hombres que como tantos en la comarca y en la época estaban vinculados a la CNT.

No hubo más de lo que las pudieran acusar, porque tampoco hubo acusación, ni consejo de guerra. No consiguieron de ellas ni un dato que les acercara a los hombres que buscaban “y por eso las mataron”.

Es la conclusión y el relato de los pocos testimonios que los familiares que conforman la asociación 19 Mujeres para la Recuperación de la Memoria Histórica de Guillena han podido recopilar hasta ahora.

En Gerena esta labor la ha realizado Gonzalo Erdugo. En uno y otro pueblo coinciden en que, aunque no hay archivos ni registros que así lo acrediten, aquello sucedió.

Fue en los primeros días del mes de septiembre de 1936, cuando las tropas falangistas entraron en Guillena.

Muchos huyeron o marcharon a Madrid a unirse al ejército republicano. En el pueblo, de unos 3.000 habitantes en la época, quedaron muchos, pero sobre todo mujeres y sus niños : 19 de ellas fueron apresadas y llevadas a la cárcel.

Los restos de las 17 mujeres que se esperan localizar son Eulogia Alanís García, Ana María Fernández Ventura, Antonia Ferrer Moreno, Granada Garzón de la Hera, Granada Hidalgo Garzón, Natividad León Hidalgo, su hermana Rosario, Manuela Liánez González, Trinidad López Cabeza, Ramona Manchón Merino y Manuela Méndez Jiménez.

También se prevén encontrar los restos de Ramona Navarro Ibáñez, Dolores Palacios García, Josefa Peinado López, de su hermana Tomasa, Ramona Puntas Lorenzo y Manuela Sánchez Gandullo.

Estuvieron retenidas hasta el 12 de octubre de 1936 cuando las sacaron a la calle con las cabezas rapadas para humillarlas, las pasearon por el pueblo y las llevaron a misa.

Poco después –no se sabe con certeza la fecha– las montaron en un camión con destino a Gerena. El por entonces médico de Guillena, Juan Palma, en un intento desesperado por salvarlas, explicó que muchas estaban enfermas, la mayoría tenían niños y había incluso algunas embarazadas.

Consiguió bajar a una que todavía daba de mamar a su bebé y la conocida como La Marcelina también dijo que su hijo, ya con 2 años y destetado hacía tiempo, se alimentaba de ella.

El niño, como si supiera el destino de su madre, se aferró a su pecho. Fue su salvación. Sin embargo, la crueldad fue ilimitada con las demás.

Los vecinos de Gerena que todavía viven para recordar el asesinato coinciden en que sus gritos resonaron en todo el pueblo.

Manolo y María José Domínguez, nietos de una de estas “rosas de Guillena”, no quieren conocer más detalles que a su padre “le puedan causar dolor”. Sólo quieren la información que les sirva para el que es ahora su objetivo :-confirmar que sus restos se encuentran en Gerena y exhumarlos para darles un entierro digno.

“Mi padre se conformaba con saber que ella está allí”, relata la nieta, que, emocionada, explica cómo para él, huérfano y que quedó al cuidado de una tía, lo más importante de esta búsqueda ha sido “saber que tuvo padres, como todo el mundo”.

Cuando le llevaron sus nombres –Manuela Méndez Jiménez y Manuel Domínguez Garzón– sus palabras fueron tan simples como reveladoras. “Yo sabía que yo tenía un padre y una madre”, rememora.

“Llenar el vacío” que ha dejado en todos estos huérfanos, muchos de ellos ya fallecidos, y que se ha trasmitido por generaciones, es lo que les “mueve a robar el poco tiempo y medios” que tienen “para un día poder sacarlas de allí y devolverlas a Guillena”, según dicen.

Y puede que ese día no quede tan lejos. En su lucha cuentan con el apoyo de las administraciones locales y la Junta de Andalucía.

Los arqueólogos comenzaron el lunes 23 de Enero en el cementerio de Gerena después de 74 años por ser familiares de milicianos republicanos.

Los trabajos han podido comenzar después de las numerosas gestiones para localizar la fosa común y poder excavar en el cementerio San José de Gerena tras constatar, con una cata geoarqueológica novedosa, que bajo una hilera de nichos estaba la fosa común con los cadáveres de las esposas, hijas y hermanas de los republicanos, de entre 24 y 70 años.

Más:
13 Rosas
ARMH 19 Mujeres de Guillena
Teléfonos: 645.10.80.01 – 690.27.15.21

LA ZONA PÚBLICA : Los hijos del "silencio"

2012-01-29T06:05:00.000-08:00

Desde que los medios celebraban el éxito de la mayor operación contra el narcotráfico, la detención y destrucción de los grandes cárteles de la droga en España -la famosa operación Nécora- han transcurrido veinte años.

Y la tragedia que se desarrollaba detrás de todo lo que se publicó ha estado escondida todo este tiempo.

Los hijos de Ricardo Portabales vivieron su infancia en una cárcel a la que tenían que considerar su hogar. La ley de testigos protegidos proporcionó casa en Galapagar y una pensión de poco más de 1000 euros con coste a los fondos reservados como pago de las pruebas que aportaron Portabales padre y Padín para llevar a cabo con éxito dicha operación.

El éxito, la foto de los responsables del aparataje político y judicial bombardeó todos los medios de prensa, televisión y radio mientras unos menores de edad, los hijos de Portabales, empezaban a vivir su drama.

Salieron de su casa, de su tierra en Galicia, sin despedirse de sus amigos, sin dejar sus señas, cambiando de identidad y callando todos los recuerdos de su infancia, ocultando lo que les gustaba o no, aprendiendo a vivir entre escoltas con sus armas como juguetes.

Ricardo hijo se ha hecho hombre sin la oportunidad de socializarse como cualquier niño, en el colegio con sus compañeros, hablando de lo que la vida va descubriéndonos.

Él y sus hermanos dependían de que los tutores que les pusieron para educarles sin salir de casa fuesen capaces de aguantar una situación en la que muchas veces, los escoltas encargados de su seguridad, los encerraban y escondían ante cualquier movimiento sospechoso.

"Tuvimos varios y ninguno nos duraba", dice Ricardo, hasta que llegó un día en que su educación se convirtió en capítulo cerrado: "Nadie se ocupó de formarnos para la vida que se supone, algún día tendríamos derecho a hacer en libertad".

Ahora, pasados los años, identifica sus sentimientos y los de sus hermanos como la ansiedad que sufre cualquiera privado de libertad sin saber el motivo.

"Todos tenemos secuelas, mis hermanos y yo nos sentimos distintos a los demás, nos cuesta mantener contacto con la gente, aunque somos abiertos, nos queda ese miedo a cometer alguna indiscreción, no hemos aprendido a ser como los otros niños, la espontaneidad de la infancia nos la prohibieron. La vida que hemos llevado ha sido la de fugitivos y nunca sabíamos por qué, el sentimiento de culpa con el que vivimos no tenía un motivo concreto. Sobrevivimos, pero la vida para nosotros se terminó con la operación Nécora".

Habla de poder volver a su tierra Galicia y la morriña del gallego se acentúa con la pérdida de esperanza de algún día poder recorrer sus antiguos caminos diciendo su verdadero nombre.

Ricardo empezó a contar su verdad, a través de Facebook. Al principio tímidamente publicaba documentos que probasen la veracidad del abandono sufrido por las autoridades que les usaron y poco a poco la red le proporcionó contactos, personas que ante su caso se unían compartiendo en su muro lo que el publicaba, recomendándole amigos.

Siempre agradecía a la gente los mensajes de solidaridad, los espacios suyos publicados en los muros de personas que, sin conocerle, se rendían ante las pruebas que publicaba. Sus contactos en muy poco tiempo llenaron una gran lista que él, asombrado, cuidaba todos los días al volver de su trabajo.

Un día, y sin previo aviso, la casa en la que vivieron su tragedia y la pensión como pago por los servicios del padre, se les retiró. Sin oficio ni cotización a la Seguridad Social, sin hogar y sin esa escolta que les protegía en su encierro, tuvieron que empezar una vida para la que no se les había preparado.

Su página de FB logró devolver la capacidad de creer a este hombre, que sigue peleando por recobrar una infancia que les arrebataron cuando la ley de protección de testigos tomó el protagonismo de sus vidas.

Su página fue cerrada, coincidiendo con la salida de la cárcel de los narcotraficantes.

Algo huele mal en la ley de protección de testigos.

Esta es la carta de presentación que Ricardo Portabales deja a todas las personas que contactan con él a través de Facebook.

Gracias de todo corazón por aceptarme, gracias. Dedícale por favor 5 minutos de tu vida a ver mi historia por favor no cuesta nada y no pido nada, solo que se sepa la verdad mi vida, y lo que han hecho con mi familia siendo una de las familias mas protegidas de la historia de España, Operación Nécora, los capos gallegos, Baltasar Garzon, Fiscal Javier Zaragoza Etc.

Te dejo algo para que sepas mas de mi, gracias. Solo lucho por mi madre y mis hermanos y para que no vuelva a pasar.

Esta carta que envío diariamente a presidencia del gobierno y al ministerio del interior os contara algo. Un saludo y gracias de todo corazón por esatr a mi lado.

Me dirijo a ustedes con el fin de que nos ayuden por el mal trago que estamos pasando la familia Portabales.

La familia Portabales somos una de las más protegidas de la historia de este país, por este motivo me dirijo a ustedes para que tomen cartas en el asunto y no se haga más montaña de un grano que quieren hacer tanto periodistas como chupópteros de toda clase.

Solo les pido por favor que nos ayuden ya que vinimos a Madrid escoltados con uñas y dientes por las fuerzas de seguridad del estado, cuatro niños pequeños que éramos mi padre y mi madre, por todo ello, estuvimos conviviendo todos estos años escoltados y amenazados como les decía, y ahora de buenas a primeras nos echan a la calle sin ninguna explicación, bueno solo nos dicen que como las arcas del estado se han resentido tenemos que abandonar nuestro domicilio y el poco dinero que nos daban nos lo quitaban.
¿Como comemos? ¿Donde vivimos? ¿Que hacemos? estamos muy preocupados queremos coger un abogado y ni dinero nos han dejado queremos ir a la corte suprema a donde sea por que no es justo lo que han echo con nosotros, con mi familia.

El ministerio del Interior nos trajo para Madrid por orden de Baltasar Garzón ya sabemos que tiene muchos problemas y nosotros no queremos añadir mas leña al fuego pero tienen que hacer las cosas bien, aunque sea un piso de protección oficial y algún dinero para empezar nuestras vidas por que callo en nuestras manos una cinta sin quererlo, por que aun tenemos amigos periodistas, y escoltas que nos apoyan y en esa cinta se decía que un dinero destinado a la familia Portabales para rehacer sus vidas fue cobrado al portador en la cuenta de un Juez.

Eso no es justo, perdimos nuestra casa de Galicia nuestros trabajos tras la Operación Nécora, Mago, Pitón, y muchas mas que se produjeron en España, y ahora nos pagan con esta moneda de echarnos así a la calle cuando otros se llenan los bolsillos, nos es justo se que hay gente que lo esta pasando muy mal, pero ese muy mal también lo estamos pasando nosotros, encima de quitarnos todo tenemos que ir a pedir.

Nos dieron todo nos trajeron para Madrid y nos trataban como a marqueses mientras les interesó, ahora nos dejan desamparados y en la calle.

¿Es que no hay Justicia? por favor ayúdennos yo perdí toda mi infancia y mis hermanos también siendo muy pequeños en vez de jugar con otros niños no nos dejaban salir del chalet de donde nos tenían escondidos y jugábamos con los escoltas aprendíamos a desmontar metralletas pistolas ha utilizar la radio a conducir y muchas cosas mas todos estos años nadie se preocupo de las secuelas que nos podrían acarrear todo aquello en vez de ir a colegios venían profesores particulares a casa pero del miedo que tenían ya no volvían claro al ver a los hombres escoltados en la puerta del chalet y con las metralletas al hombro y cuando sobrevolaba un helicóptero los escoltas nos decían meteros dentro de la casa y acurrucaros y cerrar todas las ventanas mientras ellos apuntaban con sus metralletas hacia el cielo al final detenían al helicóptero y se trataba de periodistas, parece de película lo sé, pero es mi vida, y es muy dura.

Con el paso de los años yo no aguantaba mas y me fui y los escoltas me decían ten cuidado aun me lo dicen por que de los muchos que han pasado por mi familia muchos aun son buenos amigos y nos llaman para preocuparse y nos dicen que no es justo lo que han echo con nosotros.

Esto les salpicara en la cara, pero aun pueden arreglar las cosas.

Por favor ayúdennos. echan a la calle a mi madre con 60 años sin trabajo todos estos años escoltados nos prepararon el DNI falso a todos nosotros, pero nada mas y encima muchos de los inspectores de policía que venían a casa incluso algún político que otro, bueno… muchos han venido, ahora tienen cargos muy importantes en ministerios y ni siquiera nos ayudan después de los servicios prestados a España y dar la vida por España por algunos señores del Gobierno ¿así nos pagan...? les daré mas detalles cuando me llamen.

Atentamente y perdonen las molestias:

Ricardo Portabales (Hijo)

ESPAÑA ME MATA : El "suero"de Elisa

2012-01-27T13:43:00.000-08:00

La Guardia Civil detuvo el martes 24/01/2012 a la pediatra Elisa Albert Gines del centro de salud de Carlet que presuntamente suministraba vacunas falsas a niños a cambio del pago de entre 70 y 90 euros.

La médico, que actualmente ejercía en un centro de salud de Algemesí, fue denunciada por una veintena de madres de Benimodo y Carlet por un presunto delito de estafa, como adelantó Levante-EMV.

Además de los cerca de 50 menores supuestamente vacunados por la pediatra, a la acusada también se le imputan otras cuatro denuncias presentadas por mujeres adultas, a quienes llegó a cobrar entre 400 y 800 euros por inyectarles un suero para prevenir el virus del papiloma humano.

Elisa Albert Gines

Elisa, de 52 años, confesó ante el juez los hechos de los que se le acusó, pero alegó en su defensa que en ningún momento llegó a inyectar sustancias que pudieran resultar peligrosas para la salud de los menores. De hecho, reconoció que les administraba «suero inocuo» para que los niños notaran el pinchazo pero que no corrían ningún riesgo.

La acusada de un delito de estafa quedó en libertad con cargos tras prestar declaración en el Juzgado de Instrucción número 1 de Carlet, según informaron fuentes del TSJCV. Sobre los motivos que le llevaron a engañar a todas estas personas, la mujer argumentó que lo hizo por «necesidad económica», ya que tenía la nómina embargada.
La presunta estafa, que afecta a medio centenar de niños y al menos a cuatro mujeres, asciende a más de 5.500 euros, según las fuentes. Este es el dinero que se habría embolsado la presunta estafadora, vecina de Valencia, entre 2008 y finales de 2011.

Estas mismas fuentes explicaron que la pediatra administraba las vacunas en el centro de salud de Carlet, un consultorio de Benimodo e incluso en el Hospitalde la Ribera.

La médico aprovechaba su condición de especialista para engañar a las madres de los niños, a quienes les recomendaba una vacuna llamada Prevenar13.

Argumentando que dicha vacuna de refuerzo contra la meningitis no corría a cargo de la Seguridad Social, la pediatra convencía a sus víctimas para que vacunaran a sus hijos allí mismo y por una cantidad supuestamente inferior a la que tendrían que pagar en otro sitio.
Los Ayuntamientos de Carlet y Benimodo pedirán explicaciones a la Conselleriade Sanidad y a la UTE Ribera Salud, que gestiona el Departamento de Salud de la Ribera, acerca de la falsa vacunación de medio centenar de menores en la consulta de la pediatra Elisa A. G.

El alcalde de Benimodo, Paco Teruel, recogió denuncias de familias relacionadas con la presunta estafa en la vacunación de niños y de, al menos, 4 adultas. En Carlet, las familias afectadas podrían ser 20. La alcaldesa, Mª Ángeles Crespo, programó una reunión con los padres para encauzar sus quejas.

Más:

Amor de pediatra

LA ZONA PÚBLICA : La cara oculta de la ultraderecha

2012-01-26T12:58:00.000-08:00

En España operan 400.000 "ninfas del amor" El 90 por ciento procede de Bulgaria, Rumanía, Kosovo, Colombia, Brasil, República Dominicana, Marruecos, Nigeria, Camerún... 360.000 "trabajadoras del sexo" legales, "regularizadas o clandestinas, y otros tantos proxenetas de origen extranjero, y decenas de miles de reclusos, estafadores, asesinos a sueldo, ladrones, pandilleros, narcotraficantes...

Según el Instituto Nacional de Estadística hay cuatro millones de inmigrantes en España.

Un 25 por ciento son prostitutas y delincuentes.

Ciertos empresarios (discotecas, salas de fiesta, burdeles), abogados y funcionarios corruptos se forran con el pingüe negocio de la prostitución (y demás actividades paralelas).

Proxenetas amparados en ANELA (Asociación de Empresarios de Locales de Alterne) una fuente de enriquecimiento personal y financiación de ultraderechistas y que explotan a mujeres, las esclavizan y trafican con sexo, es decir con dinero, y en el que no siempre las mujeres ejercen su oficio con plena voluntad.

La fundación nació con el propósito de regularizar el mundo de la prostitución sometido a la arbitrariedad administrativa, policial, social y manejada por grupos criminales.

Una tapadera para continuar financiando los turbios negocios que se han movido durante años.

La mayoría de burdeles de este país, siguen recurriendo a la importación masiva de prostitutas desde varios países sudamericanos para llenar sus locales- como acreditan decenas de operaciones policiales- ; han seguido aplicándose deudas indecentes, y también siguen moviendo mucho dinero que se emplea en financiar grupos racistas y violentos que se mueven por este mundo con absoluta impunidad.

Logrando amasar grandes fortunas gracias a la explotación del comercio sexual, que, engloba en toda España, la cifra en 400.000 prostitutas y que genera un negocio de 18.000 millones de euros al año y una parte es economía sumergida y dinero negro.

El nacimiento de ANELA en 2001 pretendía airear el submundo de la prostitución con el objetivo de disipar su mala imagen entre la opinión pública y reclamar la regulación administrativa del sector.

Los clubes de alterne más lujosos abrieron sus puertas a las cámaras de televisión y los empresarios se dejaron fotografiar junto a sus chicas.

Querían ser aceptados por la sociedad y para ello estaban dispuestos a poner todo de su parte. Sin embargo, esa pretendida imagen de honradez pronto saltó por los aires ante casos como la llamada Operación Argentina, donde se estructuró un plan para crear un burdel de dos millones de euros en Buenos Aires para surtir a los clubes de alterne asociados a ANELA.

Los integrantes de ANELA tienen un currículo delictivo que al lado de Al Capone y de las películas de gángsters quedan en la absoluta pequeñez.

La vida que llevan es hortera, obsesionados por los lujos, yates, coches de lujos, el oro, que algunos usan de modo exagerada es mejor que se momifiquen. Uno posee un vehículo que le fue incautado a Al Capone, y lo tiene expuesto en el gran hall del Club La Reja.

Otro fue condenado a 2 años de prisión por la presencia de una menor en su local, actualmente sigue esclavizando a mujeres.

También uno de los personajes clave de la asociación, el abogado valenciano y líder del partido de extrema derecha España 2000, José Luis Roberto Navarro, ejerce un poder casi absoluto sobre ANELA.

José Roca, se encarga de la imagen pública y comercial de la asociación. Roca diseña y administra las páginas web de Levantina de Seguridad -la empresa que dirige Roberto- España 2000 y de la propia ANELA.

Roca es quien diseña los carteles y campañas xenófobas que promueve la ultraderecha valenciana contra los inmigrantes cuyo más violento exponente fueron los incidentes acaecidos en Ruzafa en marzo de 2002.

También fue concejal del PP en Lloc Nou d´En Fenollet (Valencia) y gran admirador de George Bush.

Otro de los hombres es Manuel Salazar Aguado, abogado y simpatizante de España 2000 y defensor de los más peligrosos elementos de la ultraderecha.

Está casado con la hija del general al que se le presume la autoría del bando del 23-F en Valencia Jaime Milans del Bosch. Fue el único de los capitanes generales de España que se sumó al intento de golpe de Estado (23-F) y lo dirigía desde la capitanía de Valencia.

El bufete de abogados Roberto y Salazar en Valencia, que defiende a los neonazi que se ven inmersos en procesos judiciales, y la central de compras de ANELA a nivel del Estado español es el mismo”.

Elvira Lara trabajó durante 3 años en la recepción de uno de los clubes plaza más famosos de España. Su nombre es Flowers, y por este establecimiento ubicado en la A-6, más conocida como la carretera de A Coruña, justo a la salida de las Rozas, junto al Gran Casino de Madrid, cada noche centenares de clientes de gran solvencia y niños pijos copan sus lujosas instalaciones.

Elvira cuenta que el éxito del Flowers es el quebradero de cabeza de los vecinos de Las Rozas. “Pero curiosamente , entre la clientela de este conocido establecimiento de Madrid hay selectos clientes vecinos de la zona, propietarios de lujosas mansiones, casados y hombres de fuertes convicciones religiosas que dejan socialmente patentes con su asistencia a la misa dominical.

Incluso hay quienes celebran con entusiasmo el aniversario de su matrimonio o le comenta a un amigo el precio del convite de la primera comunión de su hijo, mientras le toca el culo a una dominicana en la barra del local de copas.

La hipocresía social no es patrimonio del Flowers, esto ocurre en todos los locales de alterne

Las prostitutas extranjeras son víctimas de las mafias que las explotan y víctimas de las actuaciones policiales. Unos las captan y las traen con obligaciones y otros las detienen, encierran y expulsan sin derechos.

Más:

Los amos de la prostitución en España”, de Joan Cantarero

Los amos de la prostitución tienen un plan
Operación Macedonia

La zona de los NOMBRES: Juan Peiró

2012-01-26T12:48:00.000-08:00

Juan Peiró Belis vino al mundo en Barcelona, el 18 de febrero de 1887. ¿Quién fue Juan Peiró? Unamuno contestaba: Casi nada, nada menos que todo un Hombre.

Un hombre en una época donde se dejaba de ser niño a los ocho años, a los quince eran adultos y viejos a los cuarenta. Nació en la miseria de una familia obrera, y a los ocho años empezó a recorrer -dirá su hijo José- en vez del camino normal de la escuela, el duro calvario de la fábrica, donde en medio del sudor, golpes y lágrimas empezó el aprendizaje de su vida.

Segui le despertó a las ideas sindicales. En palabras de su hijo, si en vez de consagrar su vida a las ideas anarquistas, hubiera militado bajo la bandera del socialismo o entre las filas del cristianismo, hubiera continuado siendo un luchador íntegro y sincero; Mosen Jacinto Verdaguer, vestía sotana y, sin embargo, ¿cuántos “anarquistas” son acreedores del respeto y admiración que nos merece tan ilustre prelado?

No son las ideas las que significan al hombre, sino el individuo que las honra por la honestidad con que las sirve. Y Peiró, como Mosen Jacinto, como el cura de Ars, sirvió dignamente a sus ideas porque era portador de un ego profundamente humano que hubiera elevado el impacto moral de no importa qué ideología.

Su primera acción fue la de organizar una huelga de aprendices en la fábrica donde trabajaba. A pesar de ser ya todo un militante obrero, la miseria le tuvo analfabeto hasta los 23 años.

Sin saber leer llevaba siempre un ejemplar de la Soli, o El Vidrio bajo el brazo. Le dolía tanto esa falta, que aprendió a leer gracias a su primo Elio Belis, que le enseñaba de madrugada, después de 14 horas de trabajo.

Aprendió con tanto tesón que llegaría a ser uno de los periodistas más destacados de la prensa obrera, y de los obreros que más escritos dejaron, tanto periodísticos, como organizativos.

De 1912 a 1920 fue secretario general de los obreros vidrieros y cristaleros de España. Defendió siempre la unidad de todos los trabajadores por encima de tácticas y procedimientos.

Abogó por la unidad CNT-UGT; en 1920 fue detenido y trasladado a pie y encadenado de Barcelona a Vitoria (600 Km).

Puesto en libertad en 1922, comenzó a trabajar en la Cooperativa de Obreros Vidrieros que un grupo de anarcosindicalistas había puesto en marcha en Badalona. A esta empresa se vinculará profundamente hasta el final de la Guerra Civil. En 1922 fue secretario del Comité Nacional de la CNT.

En 1923 fue víctima de 2 atentados de los que salió ileso por casualidad. En el curso de su vida fue detenido tal cantidad de veces que ni él mismo llegaba a recordar.

Al producirse el golpe de estado de 1923, Peiró es encarcelado de nuevo. Desde la cárcel se dedicará a combatir con dureza el sectarismo ideológico de ciertos anarquistas.

Todos esos años los pasó entre la cárcel, el exilio francés o la clandestinidad. Fue director de Solidaridad Obrera y al comienzo de la II República, firmó con Pestaña elmanifiesto de los Treinta, lo cual le enfrentó a las posturas extremistas de su organización.

Repudió siempre la violencia. Hombre luchador, de formas rudas, hablaba sin rodeos ni conveniencias y a su vez desprendía una gran bondad.

Metódico de costumbres, se levantaba a las 3 de la mañana para entrar a trabajar a las 4. A mediodía, de regreso a casa, comía e inmediatamente se iba a la secretaría del Sindicato donde trabajaba hasta las 9 de la noche, y salvo las frecuentes reuniones nocturnas, llegaba a su casa y se acostaba.

Sólo las frecuentes detenciones, y los domingos por la tarde que los dedicaba a ir con la familia a pasear o a ir al teatro, rompían su constante actividad.

La familia de Peiró fue una familia numerosa. Su mujer de toda la vida era Mercedes Olives, abnegada, de aspecto delicado pero cuya alma encerraba, según describen de ella, el temple acerado de una espada toledana.

Mercedes, sacrificó juventud y bienestar, compartiendo la vida con su marido e hijos. Le acompañó en el horno de vidrio, en la cárcel, en el exilio, y hasta recibiendo a personalidades en su época de ministro.

Estallada la Guerra en 1936, movilizó toda su influencia y prestigio moral para oponerse a los derramamientos de sangre, a los crímenes políticos y a las venganzas personales, salvando a muchas personas.

En noviembre de 1936 es nombrado Ministro de Industria en el Gobierno de Largo Caballero, junto a otros tres anarcosindicalistas.

En una ocasión, le intentan sobornar, y acuden a su casa a ofrecerle un dineral. Juan les expulsó a gritos. Esa noche, según cuenta su hijo, sólo tenían para cenar una patata y un par de zanahorias.

Como ministro, presentó importantes proyectos, defendiendo siempre la autogestión obrera. Los delegados comunistas frenaron todas sus iniciativas.

Finalizada la actuación ministerial, regresó de nuevo al horno en la Cooperativa de Vidrio. Caída ya Barcelona, se dirigió con parte de su familia a Francia. Fue el representante de la CNT en la Junta de Ayuda al Refugiado, y a pesar de pasar dinero por sus manos, comía una sola vez al día para ayudar a los exiliados.

En 1940 fue entregado a Franco por la GESTAPO y fue internado en la cárcel de Valencia.

Durante su prisión recibió la visita de muchas personalidades del régimen franquista para ofrecerle un puesto de oro y su libertad a cambio de dirigir los Sindicatos Verticales.

Al no querer quebrantar su fidelidad un Consejo de guerra le condena a muerte. De nada valieron los testimonios de los hermanos maristas de Barcelona y otros enemigos políticos en su favor.

La pena es ratificada por el Consejo de ministros y es fusilado en Paterna el 24 de julio de 1942. El militar de oficio que le defendió, quedó tan impresionado con su bondad, y tan horrorizado con la injusticia cometida, que abandonó su carrera en el ejército.

Ajusticiaron a un justo, a un hombre que en aquellos años de oscuridad, hizo a muchos reconciliarse con la raza humana. Su vida fue sin duda un apostolado moral.

«...Si la revolución consistiera en robar y matar, los ladrones y asesinos serían los más grandes revolucionarios. Justamente, es todo lo contrario. Los más grandes revolucionarios, de los cuales la historia se complace en hablar, son los que más lejos se encuentran siempre de todo derrame de sangre y de la amoralidad de las expropiaciones para el provecho personal...»

Juan Peiró

La zona púrpura: ESE AMOR PARROQUIAL

2012-01-19T13:08:00.000-08:00

Desde la posición en la que me encuentro, perteneciendo aún en contra de mi voluntad, a una organización poco acorde con mis ideas, como es la Iglesia católica, me siento más cómodo y con más derecho a declararme en contra de ese amor tan especial y tan parroquial que algunos de sus miembros profesan por sus feligreses.

“Dios es amor.” “Haz el amor y no la guerra.” “Amaos los unos a los otros.” Todas estas máximas y algunas más, me convencen y me han convencido siempre. Pero lo que nunca logrará convencerme, es la forma de llevarlas a la práctica por parte de sus miembros. Esas personas que tras el “forro” de la fe, esconden ovejitas descarriadas.

Esas ovejitas descarriadas, pastan en las verdes praderas sembradas de millones por gobiernos que dejan mucho que desear en cuestiones laicistas. Sus presupuestos no se ven mermados a la hora de hablar de crisis y de recortarle las alas del bienestar económico a los/sus feligreses. Algo, por lo que ellos no protestan en sus púlpitos.

Desde la posición en la que me encuentro, me siento más cómodo para poder decirle a muchas de esas ovejitas descarriadas, que practiquen el amor libre que dios les ha inculcado. Que repartan amor a diestro y siniestro. Pero, que no lo hagan de esa forma tan indisciplinada. Quizás el hacerlo de esa forma, precisamente, es lo que hace ese amor más duradero y lo ha hecho, a lo largo de la historia.

Esa forma tan indisciplinada, ha sido la que les ha hecho permanecer durante siglos a la sombra y la impunidad de los dioses y sus mandatarios.

Todo ello ha permitido que miles de niños no hayan conocido ese amor de dios, sino el amor del párroco. El amor propio de miles de ovejitas descarriadas que han hecho de miles de inocentes, niños traumatizados en el amor de dios. Niños heridos y manchados por el amor de dios. Niños ultrajados por el amor de dios. Niños que no conocieron el amor de dios, sino el sexo de dios, cuando siempre habían querido decir amor.

Ahora, ese amor de dios brilla con luz propia en medios de comunicación acallados por los gobernantes de la fe. Son adultos y adultas y saben que el amor de dios que conocieron no era el verdadero, sino el sucio amor de un lobo con piel de oveja.

Oveja que pasta a sus anchas amparada por la ley Divina terrenal. En otro tiempo, fueron las oscuras callejuelas de pueblos y ciudades, los testigos mudos de sus correrías con señoras o doncellas descarriadas. Los tiempos han cambiado. El presupuesto Divino permite amor parroquial vía Internet, tanto parroquial como conventual.

Si la oveja se descarría y peca, la solución se lava con agua de la pila y la oveja es trasladada a otro redil donde seguir practicando su amor Divino, bien con aburridas y abandonadas damas catequistas o niños “seductores”.

Por eso, desde mi posición de miembro de este rebaño al que pertenezco, repito involuntariamente, imploro a ese amor Divino a que sea más cauto en sus maneras y sus formas para que predique y practique ese amor a la vista del público deseoso de abrir los brazos y recibir amor a raudales.

Es así, y no de otra manera como deberíamos de recibir ese amor. Un amor democrático y no hipócrita. Un amor que nos sale muy caro a los que fuimos inocentemente engañados a esa pila donde beben las ovejas descarriadas con sotana y lavan sus inmaculadas manos.

Queridas ovejas que profanáis a la mujer de otro, al hijo de otro, el bolsillo de otros, la ley de otros. No olvidéis que la ley terrenal Divina que os ampara tiene finas puntas por muchos de sus vértices que hacen sangrar al dedo que las toca si no son tratadas con mimo y con dulzura.

Firmado a la derecha del padre: Arturo65

Más:

PEDERASTIA EN LA iglesia

SEXO EN LA PARROQUIA
CORRERÍAS DEL PADRE PABLO

La zona Histórica: UNA LIMPIEZA IDEOLÓGICA EN AROCHE

2012-01-18T12:53:00.000-08:00

Los recuerdos de la Guerra Civil en Aroche se han transmitido de generación en generación, todos tienen algo que contar de esa época.

Fue tanta la represión fascista que hubo en este pueblo y tan grande el silencio que tuvieron que guardar durante los años de la dictadura franquista, que los que aún viven se le agolpan las palabras en la garganta y se le humedecen los ojos al recordar los dramas que vivieron en sus casas hace casi setenta años, cuando eran solamente unos niños.

Todos coinciden en señalar que lo peor fue el silencio, el no saber dónde quedó el cuerpo sin vida de sus seres más queridos y el no poder honrar la tumba de sus muertos.

Una de las víctimas fue María Rosario Muñiz, abuela de un alcalde actual, que fue fusilada en Rosal, en octubre del 37. “Yo dormía con ella, vinieron unos hombres y se la llevaron. Mi madre se quitó los zarcillos y me los dio, llorando si tenía que llorar. Yo lloraba también.

Se la llevaron a Rosal y no la volvimos a ver”, cuenta Basilisa, su hija, que con once años vivió esta tragedia que no olvidará nunca.

Al intentar explicar estas muertes, todo son suposiciones. María era viuda, una persona alejada de la política que tenía un comercio.“Le debían mucho dinero los patronos y sólo uno nos pagó después de matarla”, nos cuenta su hijo Antonio con lágrimas en los ojos.

“Quizás fuera porque ayudó con alimentos a los que estaban fugitivos”, apostilla Antonio. Lo cierto es que nunca sabrán el porqué se quedaron huérfanos.

Uno de los casos más dramáticos fue el de Eugenio Marín Lorenzo, conocido artesano de la enea, que, en menos de un año, le fusilaron a sus padres y a su abuela.

Eugenio Marín Lorenzo. El 1 de Agosto mataron a su madre por no delatar donde estaba su marido huido. Al enterarse su padre vuelve para cuidar a sus hijos, siendo fusilado posteriormente.Transcurrido 8 meses del fusilamiento paterno rapan, purgan y fusilan a su abuela de 62 años, que era quien se hacia cargo de los 5 hermanos. El y sus dos hermanos menores fueron criados por sus tios. Trabaja en el campo desde los 7 años hasta que contrae matrimonio con Tomasa Maestre Lara.

“Primero mataron a mi madre, el día 1 de agosto del 36. A los 4 ó 5 meses cogieron a mi padre que se había refugiado en la finca La Caldera y vino al pueblo a vernos, y en la primavera del 37 se llevaron a mi abuela que era la que nos cuidaba a los cinco hermanos, la más pequeña tenía 22 meses. Yo con 9 años me fui a trabajar con mi tío Francisco”, recuerda Eugenio, triste y resignado por la suerte que le tocó vivir.

Al cabo de los años él y sus hermanos han reconstruido los porqués: Sus padres estaban afiliados al partido socialista y su madre ayudó a la mujer del alcalde a preparar una bandera republicana para un mitin.

Su padre había perdido un brazo en el molino donde trabajaba y a través del partido le habían gestionado una paga de indemnización que no llegó a disfrutar. Su abuela tuvo una discusión con un falangista porque éste creía que estaba encubriendo a un preso fugado.

Otros tuvieron mejor suerte, como Inocencio Coronado, el cual tras pasar 8 años en la cárcel consiguió probar su inocencia. Sus hijas, Fraternidad y Evangelina, no olvidan esta tragedia, ni la muerte de su madre, mientras su padre permanecía encarcelado.

Inocencio, conocido entre sus paisanos por Rafael, se despertó muchas noches a lo largo de su vida con pesadillas, en las que creía que lo iban a matar.

Él conoció a muchos compañeros de celda que fueron fusilados y vivió la tensión de estar varios años en las celdas de la muerte.

Lo que relata esta gente no fue una tragedia cualquiera, fue un intento de eliminar todo atisbo de resistencia al régimen que se imponía por la fuerza; fue una limpieza ideológica, eliminando personas inocentes, cuya única maldad había sido defender la libertad y la democracia.

Fue una auténtica barbarie en la que se cercenaron las vidas, por indicación de los caciques de aquel entonces, de 143 arochenos y arochenas, según la investigación realizada por Francisco Espinosa y publicada en su libro La guerra civil en Huelva editado por la DiputaciónProvincial.

Más:
www.terra.es/personal8/arochenoticias

La Historia Silenciada. Víctimas de la represión franquista en Aroche

La zona flash : DICHOSOS LOS OJOS...

2012-01-17T11:06:00.000-08:00

Dichosos los ojos que me ven. Porque ellos son los mudos testigos de la historia escrita con imágenes, dolor y sangre. Esos fríos ojos son mi ángel de la guarda, mi sustento, mi desvelo. Por ellos, soy capaz, hasta de dejarme la piel. Ellos hacen a veces, que me sienta seguro y protegido. Incluso, cuando me están arrancando la piel a tiras.

LA ZONA NEGRA: El"abuelo"

2012-01-15T10:30:00.000-08:00

Gregorio Mayoral Sendino fue el verdugo titular de la Audiencia de Burgos entre los años 1892 a 1928. Por su larga carrera, sus colegas le denominaban "el abuelo".

Nació en una familia humilde que pronto se trasladó a Burgos. Fue pastor, zapatero, peón de albañil y soldado.

Quedando a cargo de su madre, le ofrecieron el trabajo de verdugo, plaza que ganó por los méritos de haber servido en la milicia. Las 1.750 pesetas anuales con que le anunciaron la oferta pudieron más que la escalofriante ocupación a que atendía la proposición de marras, y a pesar de los llantos de la madre, que no quería un hijo en esas lides, la plaza fue suya por delante de otros dos candidatos

Asistió a Lorenzo Huertas y fue formado por él mismo como verdugo mientras éste ejercía en Valladolid.

Tras ganar la plaza, tardó dos años en ser requerido para ejecutar su primera sentencia, cosa que hizo con el cabo Domingo Bezares que había dado muerte de un sablazo a un joven recluta al que después había lanzado al Ebro.

Durante ese tiempo, Gregorio se familiarizó con el garrote a quien él llamaba la guitarra, con la ayuda del verdugo de Valladolid Lorenzo Huertas, verdugo de la Audiencia de Valladolid que cuando llegó a la ciudad traía a sus espaldas ya 89 ejecuciones.

Asesinato de Cánovas del Castillo

Un 15 de octubre de 1885 al escritor Pio Baroja, se le quedo grabada en su memoria la ejecución a un condenado, que visitó por la tarde, después de haber pasado por delante de su ventana camino de su ejecución. Dicho verdugo protagonizo algunos versos del escritor.

La primera ejecución de Gregorio Mayoral en solitario (una mujer) se describe como un desastre. Ello le lleva a perfeccionar el garrote y con el paso de los años, fue introduciendo modificaciones en el mismo, llevando el suyo propio toda vez que se hartó de manejar aparatos que estaban en condiciones lamentables.

Su diseño, según sus propias palabras, no hace ni un pellizco, ni un rasguño, ni nada; es casi instantáneo, tres cuartos de vuelta y en dos segundos....

Esto, junto a su habilidad y precisión, fue resaltado por sus coetáneos. Mantuvo, sin embargo, su innovación en secreto, por miedo que no fuese ajustada a derecho. Llegó a realizar al menos una ejecución triple en la cárcel Modelo de Barcelona en 1922.

Si en el desarrollo de la siniestra profesión de verdugo pudiera darse un momento de gloria, esta se produjo el 20 de agosto de 1897.

Ese día, este funcionario con fama de fino estilista de la cosa había sido reclamado para ejecutar a garrote vil a un reo muy especial: el anarquista italiano Michele Angiolillo, quien días antes había asesinado al presidente del Gobierno, Antonio Cánovas del Castillo. Eran las once de la mañana.

Gregorio Mayoral -bajito, regordete, de rostro cetrino y expresión tranquila- subió los doce peldaños del cadalso improvisado en el patio de la cárcel de Vergara, donde le esperaba un pálido condenado. Dispuso los hierros de la mortal argolla e hizo su trabajo.

Cuando lo concluyó, cubrió el rostro del ejecutado con un paño negro y se marchó igual de silencioso y sereno por donde había llegado.

En cuarenta años como verdugo, ejecutó a sesenta personas.

Casimiro Municio se convirtió en verdugo de la Audiencia de Madrid en torno a 1915. Era un hombre alto y seco a quien no se le daba demasiado bien eso de matar gente y que acostumbraba a beber en abundancia antes de las ejecuciones para sobrellevar el trámite. Fue este verdugo el que se encargo de reunir a José María Sánchez Navarrete, Francisco Piqueras y Honorio Sánchez Molina, atracadores del expreso de Andalucía, con la muerte.

Junto a Casimiro Municio llevó a cabo la triple ejecución de los condenados por el crimen del Expreso de Andalucía: Sánchez Navarrete, Piqueras y Sánchez Molina

Fue entrevistado por José Samperio que publicó dicha entrevista años después de la muerte del verdugo.

Gregorio Mayoral, ejecutando al anarquista italiano, Angiolillo, autor del asesinato del Presidente del Gobierno, Cánovas del Castillo.

En la literatura se producen dos anacronismos. El primero debido a Pío Baroja que llega a asegurar que Mayoral se estrena con la ejecución de Juan Díaz de Garayo el Sacamantecas, si bien éste último fue ajusticiado en 1881 cuando el futuro verdugo sólo cuenta 18 años.

Francisco Umbral lo menciona en una de sus novelas aunque habla de un indulto a un condenado que Ramón Serrano Suñer ordena ejecutar sin conocer el indulto que concede Franco, haciendo que el verdugo literario actúe años después de la muerte de la persona real.

Gregorio Mayoral es también mencionado en la obra de Camilo José Cela.

Aunque nunca le incomodaron los fantasmas de las sesenta personas a las que envió con pulso firme al otro mundo, vivió angustiado sus últimos días en una casa pobre y oscura del arrabal burgalés al cuidado de su nieta Paquita (ya era viudo por aquel entonces) toda vez que su hija y madre de la pequeña se había fugado con un soldado.

Cada tipo de ejecución llevaba aparejada una escenificación distinta, diferenciándose cada una principalmente por el modo de conducir al condenado hasta el garrote: los condenados a garrote noble iban en caballo ensillado, los de garrote ordinario iban en mula o caballo y los de garrote vil en burro, sentados mirando hacia la grupa, o arrastrados.

Aquellas manos gruesas y fuertes que tantos cuellos atornillaron mimaron con delicadeza y cariño a aquella pequeña: la lavaron, la vistieron, la dieron de comer, la acompañaron a la escuela.

Gregorio Mayoral Sendino nació en Cavia, Burgos en 1863. Murió en la misma localidad el 23 de octubre de 1928 con 65 años y la conciencia en paz.

Más:

La Modelo, 31 años sin pena de muerte

De profesión verdugo:

Antonio López Sierra
Vicente Copete
Bernardo Sánchez Bascuñana

Los inocentes españoles que murieron en el Garrota Vil

La zona Histórica: Nicomedes Fernández

2012-01-13T14:37:00.000-08:00

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica dio a conocer la aparición de los restos de Nicomedes Fernández, un minero de Nerva, Huelva, asesinado en febrero de 1938 durante la Guerra Civil. Según la Asociación, la búsqueda de los restos comenzó el día 23.11.11 por la mañana y a primera hora de la tarde aparecieron los restos del minero.

Un equipo de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica se desplazó desde el Bierzo leonés hasta El Álamo tras la petición llevada a cabo por Santiago, un sobrino de Nicomedes que le prometió a su madre en el lecho de muerte que buscaría los restos del hermano asesinado para enterrarlos junto con los del resto de la familia.

El testimonio de otra hermana de Nicomedes, que emigró a Bélgica en busca de trabajo, fue determinante para encontrar el lugar exacto en el que los franquistas habían tirado el cuerpo sin vida de este minero. "Nos contó que recordaba el lugar exacto de la fosa porque de pequeña llevaba flores a la tumba", aseguró Santiago.

Sus familiares cuentan que Nicomedes trabajó para la Rio Tinto Minera Company hasta el 18 de octubre de 1934. Cuando las tropas de Franco tomaron Huelva, pasó un tiempo escondido en la sierra local.

Sin embargo, el temor a que los golpistas tomaran represalias contra sus hermanas y su madre hizo que volviera al domicilio familiar. Poco después, se entregó en el cuartel de Nerva.

Su sobrino sostiene que una de sus hermanas pudo decirle que, al no haber matado a nadie, no tendría por qué pasarle nada. Sin embargo, a la mañana siguiente, ya le habían matado.

Otro hermano de Nicomedes que también era minero, Benito, murió en 1936, desangrado en un tiroteo.

Desde la ARMH aseguran que en esa misma fosa podrían encontrase también los restos de otra persona de identidad desconocida.

Los trabajos fueron dirigidos por el arqueólogo René Pacheco que ha exhumado numerosas fosas de la represión franquista. Se trata de la primera fosa que se exhuma tras las elecciones generales de 2011.

Más:

Mari Carmen Cuesta

ESPAÑA ME MATA : Pariendo "sentencias"

2012-01-11T12:42:00.000-08:00

Según un juez el uso de las ventosas durante un parto no fue adecuado y provocó lesiones a un bebé que falleció una vez fue dado a luz.

El Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 4 de Sevilla ha condenado al Servicio Andaluz deSalud (SAS) a pagar 300.000 euros más los intereses a los padres de un bebé que falleció horas después del parto al sufrir lesiones "por anormal funcionamiento de los servicios sanitarios".

La sentencia, estima el recurso interpuesto por la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias (Avinesa), después de que el SAS desestimara la indemnización solicitada por los padres tras los hechos ocurridos en el hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva.

Según se recoge en el escrito, la madre, de 29 años y que había presentado durante el embarazo diabetes gestacional, ingresó a las 41 semanas de gestación y al día siguiente se procedió a la inducción del parto, ya que el feto presentaba una postura en la que este proceso no avanzaba.

Tras prolongarse el parto durante varias horas, se le aplicó a la mujer "ventosa/fórceps" para conseguir el nacimiento del bebé ignorando la "distocia de rotación" que presentaba, una actuación que, según la sentencia, tuvo "consecuencias nefastas sobre el feto" y ocasionó al pequeño "gravísimas lesiones y, posteriormente, su óbito".

En el texto se indica que "se debió o bien realizar una cesárea o utilizar un aparato que consiga rotar la cabeza fetal y colocarla en una posición adecuada para su extracción".

Además se subraya que desde una determinada hora hasta el final de la fase expulsiva "no se realizó monitorización fetal ni estudio mediante monitorización bioquímica, lo cual impidió detectar la progresiva pérdida de bienestar fetal".

Por su parte, tanto la administración demandada como la compañía aseguradora niegan la relación de causalidad entre la asistencia practicada durante el parto y el fallecimiento del bebé, "sin que esté plenamente acreditada cuál fue la causa del fatal desenlace".

El Juzgado considera que es procedente declarar la responsabilidad patrimonial de la administración demandada, debiendo indemnizar esta a los padres con la cantidad que habían solicitado, 300.000 euros, más los intereses, que se estima adecuada al daño producido.

El Servicio Andaluz de Salud cuenta con un plazo de quince días para presentar un recurso de apelación en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Sevilla.

EUROPA PRESS, SEVILLA | ACTUALIZADO 10.01.2012 - 19:19

Más:

La Junta recurrirá

LA ZONA G8: Salvar al soldado Manning

2012-01-11T12:07:00.000-08:00

Bradley E. Manning cobró notoriedad internacional debido a que, según sus denunciantes, habría sido quien filtró en el sitio de Internet WikiLeaks un vídeo del ejército de los Estados Unidos en el que se ve cómo un helicóptero estadounidense mata a un grupo de civiles en Irak, entre ellos dos periodistas iraquíes de la agencia Reuters.

Es sospechoso además de haber filtrado otros documentos clasificados acerca de las guerras de Afganistán, conocidos como los Diarios de la Guerra de Afganistán, y de Iraq, así como unos cables diplomáticos de las embajadas estadounidenses alrededor del mundo.

Por esta razón fue acusado formalmente por el Pentágono, encarcelado en Kuwait y luego trasladado a una prisión militar en EE. UU. donde aún espera el inicio de un juicio marcial.

El Ejército de los Estados Unidos lo acusa de ser él quien ha filtrado el vídeo conocido como Collateral Murder (Asesinato Colateral), los documentos secretos que derivaron en las publicaciones de los Diarios de la Guerra de Afganistán el 25 de julio de 2010 y de los Registros de Guerra en Iraq el 22 de octubre de 2010, además de la filtración de los cables diplomáticos en WikiLeaks.

Esta acusación fue posible debido a que el hacker colombiano Adrian Lamo delató a Manning como el autor de las filtraciones, pues en una conversación vía chat Manning le manifestó haber conseguido cables de guerra secretos referidos a las invasiones en Medio Oriente.

Manning fue detenido por el comando de Investigación Criminal del Ejército de los Estados Unidos en mayo de 2010 en Bagdad y recluido sin cargos durante más de un mes en una prisión militar en el Campamento Arifjan en Kuwait.

Posteriormente fue trasladado al centro de detención militar de Marine Corps Brig, en Quantico, en el estado de Virginia en EE. UU. y allí se enfrentará a un proceso con la justicia militar de ese país, proceso que podría terminar en una condena de 52 años de cárcel.

En diciembre de 2010 Manning sigue detenido en condiciones de máxima vigilancia (Maximum Custody Detainee) y sometido a un aislamiento absoluto que podría ser considerado como una forma de tortura.

En enero del 2011 su abogado, ha hecho una objeción formal contra el tratamiento que está recibiendo Manning y ha rellenado una queja basada en el artículo.

En virtud de este artículo, "cualquier miembro de las Fuerzas Armadas que se crea perjudicado por su comandante en jefe puede solicitar una reparación". "Si la reparación es negada, una denuncia puede ser hecha y un oficial superior debe examinar la denuncia", señala el artículo.

"Manning ha estado confinado en soledad y durante parte de esta semana fue ubicado de nuevo en la sección de suicidas por su comandante de brigada en Quantico", según su abogado. "Fue despojado de la ropa con la excepción de su ropa interior.

Además, le quitaron las gafas que lleva por prescripción médica", ha escrito Coombs en la entrada de su blog. Manning había sido sacado del programa de vigilancia de suicidas tras dos días en la sección, después de que el juez de la Oficina del Estado Mayor del Ejército así lo estableciera.

"Se vio obligado a sentarse a ciegas a excepción de los momentos en que estaba leyendo o en los que se le permitió ver la televisión. En esos momentos, se le devolvieron las gafas", ha agregado Coombs.

Según su abogado, Manning está encerrado en su celda 23 horas al día sin almohada, sábanas u objetos personales.

Su único ejercicio, según ha escrito Coombs, es caminar en una habitación vacía. Cuando duerme debe quitarse toda la ropa excepto la ropa interior y entregarla a los guardas.

El 27 de enero del 2011 el director de la prisión, el comandante James Averhart, fue sustituido por el comandante Denise Barnese.

El portavoz de Quantico declaró que la sustitución había sido ordenada en octubre del 2010 y que no tenía relación con las declaraciones del abogado de Manning. El abogado aun así espera que la nueva directora revise las condiciones de detención de Manning.

El 1 de febrero de 2011 Amnistía Internacional pidió al gobierno del Reino Unido que interviniera a favor del soldado Manning, dado que según la ley británica es ciudadano británico por tener una madre galesa, y que exigiese que sus condiciones de detención se ajustarán a la legalidad internacional.

El 3 de febrero del 2011 el abogado de Manning, David Coombs, descarta la doble nacionalidad de Manning: "Bradley Manning no tiene doble nacionalidad. El es americano, y esta orgulloso de servir a la armada de los Estados Unidos" agregó.

El 3 de marzo de 2011 Manning es acusado oficialmente de 22 cargos, entre ellos el de "ayudar al enemigo" (civil o militar) que podría traer como consecuencia la pena de muerte.

En torno al viernes 4 de marzo de 2011, el ejército estadounidense endurece las condiciones de detención de Manning que es obligado a dormir desnudo por 7 horas para evitar un posible riesgo de suicidio: su abogado David Coombs recalcó que esta nueva regla viola las normas militares y que no tiene justificación dado que el psicólogo del centro había descartado tal riesgo.

El 13 de marzo de 2011, P. J. Crowley, portavoz del Departamento de Estado del gobierno estadounidense, dimite de su cargo tres días después de haber afirmado en una conferencia que el trato dado a Manning por el Pentágono "es ridículo, contraproducente y estúpido".

En un comunicado en el que explicó sus motivos, reafirmó su convicción de que un trato demasiado duro a Manning podría tener consecuencias negativas para el país en el exterior.

El 16 de marzo del 2011, Human Rights Watch dice a los Estados Unidos que tienen que explicar el porqué de las condiciones a las que Manning está sometido.

El gobierno de los Estados Unidos debería explicar públicamente las razones precisas detrás de la restricción extrema, posiblimente muy severa y tratamiento degradante en las que el soldado estadounidense de primera clase Bradley Manning afirma que ha recibido durante su detención en la Base de Quantico en Virginia, dijo Human Rights Watch...

Tras nueve meses en la cárcel de Quantico, el 20 de abril de 2011 Bradley Manning es trasladado a la cárcel militar de Fort Leavenworth, en el Estado de Kansas. A principios de mayo, su abogado informa de que sus condiciones de detención han sido aliviadas.

Se le atribuye un grado "medio" de aislamiento: tiene una celda particular con una ventana por la que recibe luz del día, se le autoriza a tener su ropa y efectos personales así como a recibir correo, leer prensa y conectarse a internet. Comparte una zona común con otros 3 presos y puede salir a un patio durante 2 horas al día.

Se ha formado a nivel mundial una campaña para salvar a Manning, entre los que se encuentra el fundador y actual responsable del sitio WikiLeaks, Julian Assange, argumentando que su actitud de filtrar información tan importante ha sido un acto de justicia para toda la Humanidad y que salvarlo es una obligación moral.

La campaña más importante con este fin es la que se lleva adelante en el sitio de apoyo a Bradley Manning, Bradley Manning.org (en inglés), en colaboración con el sitio Courage to Resist.

La recaudación de fondos lanzada por WikiLeaks a través de la Fundación Wau Holland para ayudar a sufragar los gastos de la defensa de Manning se vio dificultada en un primer tiempo por la suspensión de su cuenta en PayPal, pero el 13 de enero de 2011 Wikileaks consiguió donar 15.100 dólares estadounidenses.

Mike Gogulski, miembro fundador y directivo del comité de apoyo a Bradley Manning, elogió a la organización por haber cumplido con su compromiso, a pesar de las dificultades económicas que atraviesa debido a la interrupción de los servicios de pago de Visa, MasterCard y PayPal ordenada por el gobierno estadounidense.

También se llevan a cabo actualmente campañas de recoleccion de firmas virtuales por parte de Avaaz y de Amnistía Internacional para exigir un trato digno a este militar.

Amnistía Internacional ha declarado sobre el caso de Bradley Manning que consideraría motivo de preocupación que un gobierno intentara castigar a una persona que, por razones de conciencia y de manera responsable, hubiera publicado información con el convencimiento razonable de que esa información era prueba de violaciones de derechos humanos (...)

Manning en youtube

Un joven con el nick de "the Justice Media" ("el canal de la justicia" en español) colgó un vídeo llamado "RAP NEWS 5: News World Order - the war on journalism (ft. Julian Assange)" en el que aparece Manning como parte de un complot del Nuevo Orden Mundial; el joven aparece como un reportero que redacta de manera graciosa y burlandose del discurso de Barack Obama cuando habla sobre el "mes de la seguridad de la información" y la fortaleza de la democracia en tiempos en el que Manning estaba en la cárcel por filtrar los documentos secretos a Wikileaks.

Daniel Ellsberg, que también filtró documentos confidenciales del Pentágono sobre la verdad de la guerra en Vietnam, comenzó una campaña para que liberen a Manning, así como un movimiento de personas de los Estados Unidos, Canadá, Países Bajos, e Irlanda. Ellsberg dijo que Manning y Assange son sus héroes.

El 9 de septiembre de 2011, se supo que el Consejo de Europa acababa de publicar un informe que condena el "culto del secreto" que protege los crímenes de guerra y llama a una mayor protección de los denunciantes en todas partes. El informe señala a Bradley Manning como un supuesto "informador [que] debe ser tratado como tal" y para los que estamos "en deuda"

La zona púrpura: INDIGESTIÓN EPISCOPAL

2012-01-10T12:32:00.000-08:00

Al término de la última reunión de la Conferencia Episcopal Española, su presidente el cardenal Rouco Varela, ejerciendo excepcionalmente de portavoz de la Institución, debido a la relevancia de los asuntos que habían sido tratados en la misma, se ha dirigido a los medios de comunicación congregados en su sede y les ha hecho saber las históricas decisiones adoptadas.

cardenal Rouco Varela

Ha iniciado su intervención señalando que el contenido de la asamblea se había centrado en el análisis de las resoluciones de los Consejos de Ministros celebrados por el nuevo Gobierno de la nación y, especialmente, de las medidas que para atajar el déficit de las cuentas públicas habían sido tomadas y que suponen una enorme sacrificio para la mayoría de los ciudadanos españoles.

Una de ellas, puntualizó el cardenal, ha sido la de incrementar el gravamen que afecta a la propiedad inmobiliaria -el llamado impuesto sobre bienes inmuebles (el IBI)- y de cuya recaudación se benefician las Administraciones Locales; es decir los Ayuntamientos.

Rouco Varela, ante el inusitado interés provocado por la presencia de multitud de informadores no ha defraudado las expectativas de los allí presentes y ha declarado que puesto que la Iglesia española, cuya representación ostenta, es el mayor propietario de bienes inmuebles de nuestro país no quiere permanecer al margen del esfuerzo exigido a todos sus conciudadanos y que, en consecuencia, después de largas deliberaciones, la Conferencia Episcopal ha decidido renunciar al privilegio de la exención del pago de este impuesto y que, a partir de este momento, se somete al mismo trato fiscal que el resto de los españoles y que, si la subida del impuesto del IBI es un medio eficaz para sacar al país de la situación en la que se encuentra, la Iglesia no puede permanecer al margen de esta medida amparándose en privilegios concedidos a esta Institución en tiempos y circunstancias históricas de dudosa credibilidad democrática.

En consecuencia, a partir de este momento la Iglesia española -ha remachado Rouco Varela- renuncia a que, sus propiedades no sólo estén exentas de este gravamen, sino que también les sea aplicable el incremento que sobre ellas decida el Gobierno de la nación.

Ha terminado su intervención con unas argumentaciones llenas de sensatez y de coherencia porque, en definitiva, ha acudido al mensaje evangélico para hacerlas.

La Caridad es una de nuestras señas de identidad -ha manifestado- y si millones de personas se han movilizado para acudir al llamamiento de nuestro Santo Padre cuando éste ha acudido en reiteradas ocasiones a nuestro país -fuese en Barcelona, Valencia, Madrid o Santiago- sin que se les exigiese nada a cambio, sino que antes al contrario se dispusieran de multitud de medios por parte de las propias Administraciones Públicas para facilitarles que aquellas movilizaciones fuesen lo menos gravosas para ellos, es de toda lógica pensar que si ahora la Iglesia necesitara de su ayuda para pagar estos impuestos tendría todo el apoyo monetario necesario.

En primer lugar, porque sería el propio Jesucristo quien se lo demandaría a través de su Vicario y resto de representantes en la Tierra y, en segundo lugar, porque dada la cantidad de fieles que acudirían en apoyo de la Iglesia -apostilla el cardenal- las cantidades exigidas a cada uno de ellos serían realmente insignificantes.

Después de escribir esta reseña sobre la comparecencia de monseñor Rouco Varela tras una reunión de la Conferencia Episcopal, no he podido por menos que refregarme con fuerza los ojos, volver a la realidad y descubrir que todo ha sido una mera ensoñación.

El roscón de Reyes se me ha debido indigestar y mi imaginación, que ha navegado sin control alguno, ha caído en la tentación de pensar en lo que coherentemente podría haber sido pero que era imposible que sucediera por la incongruencia manifiesta entre lo que debiera ser y lo que inexorablemente es. ¿Se me entiende? Pues, eso.

Gerardo Rivas Rico es Licenciado en Ciencias Económicas

Para ver más:

Realidad sobre la financiación de la iglesia católica

IBI - Exención de los bienes inmuebles de la Iglesia Católica, Ordenes y Congregaciones religiosas acogidas al Acuerdo con la Santa Sede, en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles.

La zona Histórica: LA MONEDA MILLONARIA

2012-01-08T14:56:00.000-08:00

Un comprador desconocido ha comprado por un millón de dólares una moneda de un céntimo de dólar de cobre emitida en 1793, el primer año que Estados Unidos produjo sus propias monedas, según el Orlando Sentinel.

La moneda fue vendida durante la convención anual de monedas de la Unión de Numismática de Florida, que se celebra del 5 al 8 de enero en el Centro de Convenciones del condado de Orange.

Un comprador no identificado adquirió la pieza de cobre, que se encuentra en buen estado y en la que, pese a los años, se puede leer con claridad la palabra 'Liberty' y la fecha 1793.

Cerca de 600 comerciantes de monedas y billetes se concentran una vez al año en esta feria, que, según indicó al diario Cindy Wibker, coordinadora del evento, es el mayor de todo el país y se espera que acudan 100.000.

LA ZONA DEL PENSAMIENTO: El secreto

2012-01-06T15:27:00.000-08:00

"El que revela el secreto de otros pasa por traidor; el que revela el propio secreto pasa por imbécil."

Voltaire